Kategorien
Allgemein

Sichtachsen der neuen Querungshilfe auf der Parkstraße in Pforzheim

<– Update: Update zur Querungshilfe –>

Seit ein paar Tagen gibt es auf der Parkstraße in Pforzheim eine neue Querungshilfe. Dazu hatte mir jemand zuerst ein Foto geschickt. Mir fiel direkt auf, dass die blauen Pfeilschilder ziemlich hoch hingen.

Als ich wenige Tage später vor Ort war, hat sich das bestätigt. Wenn man von Ostseite der Parkstraße stadteinwärts mit dem Fahrrad auf der Querungshilfe stehen bleibt, dann verdeckt das blaue Schild die Sichtachse und man kann nicht erkennen, ob Fahrzeuge kommen.

Dann muss man entweder ein Stück zurück und ragt mit dem Hinterrad in die Fahrbahn hinein oder man fährt ein Stück vor und ragt mit dem Vorderrad in die Fahrbahn hinein.

Ich habe mit dem Radbeauftragten von Pforzheim telefoniert; er wolle sich das anschauen.

Ich bin gespannt, ob da in der Zukunft etwas verbessert wird.

19 Antworten auf „Sichtachsen der neuen Querungshilfe auf der Parkstraße in Pforzheim“

Das ist interessant! ich fahre jeden Tag diese Straße beruflich zweimal durch und mir ist zwar aufgefallen dass vor längeren Zeit an die Fahrbahn die Piktogramme angebracht worden sind mit dem Fahrradfahrer aber ich kann mich nicht erinnern, dass diese Querungshilfe mal nicht dort gewesen ist. Ich habe das Gefühl, sie war schon immer da, ich bin erst heute sogar 4 mal dort vorbei gefahren, zweimal mit dem Auto und zweimal mit dem Roller und das ist mir gar nicht aufgefallen 🤷‍♂️ ich werde das nächste mal mehr darauf achten..

Ich glaube, dass sie ein Mensch sind der sehr arm ist.
Sie suchen Bestätigung in dem was sie machen, weil in ihrem „sonstigen“ Leben kein Hahn nach ihnen kräht!!
Soweit ich weiß, haben sie weder eine Frau/Freundin/Kinder etc.
Warum nur?!
Ich habe sie schon mehrfach beobachtet auf ihrem Fahrrad. Sie versuchen permanent die Leute zu erziehen und vor allem zu provozieren.
Warum benutzten sie z.B. nie einen Radweg wenn einer da ist?
Ich habe auch ein Video von Ihnen wo sie die Strasse benutzen sowohl zwischen Hohenwart und Schellbronn als auch zwischen Schellbronn und Neuhausen obwohl dort schöne breite Radwege sind.
Keine Ausreden:
Die Radwegen waren trocken, sauber, unbeschränkt zugänglich und es war Sommer!!
Also warum nutzen sie diese Radwege nicht???
Im Übrigen haben ich auch schon mehrfach verbale Entgleisungen von ihnen gehört und auch ein Video wo sie den gestreckten Mittelfinger Autofahrern zeigen!!!
Wer im Glashaus sitzt…..
Manchmal scheint es mir, dass sie es geradezu darauf anlegen, dass sie irgendwann von einem Auto erfasst werden.
Sie bringen die Auto’s absichtlich in Gefahr!! Habe das schon selber mehrfach von ihnen gesehen.
Warum stellen sie diese Video’s von ihren Verkehrsgefährdungen nicht mal in ihren Block?
Sie nehmen die „Abstand-Sache“ lediglich als Mittel sich wichtig zu machen. Sonst gar nichts!!
Wenn ihnen etwas an deeskalation gelegen wäre, dann würde sie nicht permanten als Denunziant durch die Welt laufen und die Leute provozieren.
Insgesamt intessiert sich die Welt einen Scheißdreck dafür, wohin sie heute gefahren sind, wieviel km sie letzte Jahr zurückgelegt haben oder welche Blumen sie heute gesehen haben etc.
Lassen sie die Leute in Ruhe und kümmern sich um ihr eigenes Leben.

Meines Erachtens sollten sie sich mal dringend psychologisch untersuchen lassen oder in Therapie begeben.
Ich glaube ihre Probleme liegen wesentlich tiefer als der Abstand zu einem Fahrrad!!!!
Gute Besserung.

Der Glaube beginnt da, wo das Wissen endet.

Meistens sind ja Texte wie deiner, aus psychologischer Sicht ein offener Schrei nach Hilfe. Frag doch mal bei einem, auf MPU spezialisierten, Psychater an, ob er dir nicht besser helfen kann, als wir hier in der Kommentarspalte.

Und ja, dass du nicht verstehst, welches Problem du hast, ist Teil deines Problems. Schäm dich nicht, lass dir lieber helfen.

1. Kann mich nicht erinnern, dass ich ihnen das Du angeboten habe.
2. Ihre Reaktion zeigt mir nur, dass ich mit meinen Aussagen komplett ins Schwarze getroffen habe.
Anscheinend haben sie die selben mentalen Probleme wie unsere selbsternannte „Prinzessin auf der Erbse“.
Auch ihnen aus ganzem Herzen: Gute Besserung.

Ich meine das durchaus ernst. Deine Einlassungen schreien schon sehr laut nach wahnhafter Störung, das muss dringend behandelt werden, bevor du noch jemand schädigst.

„Lassen sie die Leute in Ruhe und kümmern sich um ihr eigenes Leben.“
Aber eben das tut er doch. Und ja, er ist krank, krank vor Angst um seine Gesundheit die täglich von einigen wenigen aber umso gefährlicheren Autofahrenden bedroht wird indem sie Absichtlich zu dicht überholen. Das sind klipp und klar Regelverstöße. Immer wieder, jeden Tag. Ist es da verwunderlich, wenn Reaktionen wie Stinkefinger kommen? Es wundert sich ja auch niemand, warum Autofahrende wie wild hupen, das ist dann plötzlich ok?
Sie werten hier eindeutige Regelverstöße durch schnell gefahrene tonnen schwere Maschienen gegen einen Mittelfinger und verbale Entgleisung auf, sehen diese tonnen schweren Fahrzeuge als „gefährdet“ das Menschenleben aber nicht.

Nein ich denke, da läuft bei ihnen etwas schief, wer das heilige Blech und die Bequemlichkeit über das Menschenleben stellt, hat im Leben irgend wann die falsche Abfahrt genommen.

Pure Selbstherrlichkeit!!!
Bei ihrer Rechtsauffassung können sie nur Anhänger der GRÜNEN sein!! Stichwort „Stuttgart 21“.
Typisch: Wasser predigen und Wein trinken!!

Er „darf“ also andere Leute beleidigen und zu bestimmten Verhalten provozieren? Steht er über dem Gesetz?

Auf meine Fragen sind sie leider nicht eingegangen:
Warum nutzt er keinen Fahrradweg?

Er möchte im Strassenverkehr provozieren damit jemand über ihn redet und sonst nichts.
Ihm geht es nur um sein persönliches Ego und Leute wie sie verstehen es nicht oder wollen es nicht verstehen.

Warum verstößt er eigentlich permanent gegen die Persönlichkeitsrechte der Menschen dir er filmt? Die gar keine Raser oder enge Überholer sind? Er filmt einfach alle und alles!!!
Ist für bestimmt auch kein Problem!? Oder?

Sollte ich einmal in den „Genuss“ kommen, dass er mich filmt werde ich Anzeige gegen ihn erstatten.
Der Mann ist eine Gefahr für die Allgemeinheit!!!!

Unsere Polizei, die er permanent mit seinem Nonsens belästigt, hat mit Sicherheit wichtigere Dinge zu tun als sich um derartigen Kindergartenkram zu kümmern. Die müssen nämlich weiter zum nächsten Kindergarten „Stuttgart 21“.

Auch ihnen Gute Besserung!!

Der einzige dersich hier psychologisch untersuchen lassen sollte, sind sie mit ihrem bemitleidenswertem „mimimi aber die Radfahrer- Geseier“.
Ihr Versuch der Täter Opfer Umkehr ist einfach lächerlich. Zum Glück werden gegen selbsternannte Verkehrsrowdies und Autoidioten in nächster Zeit härtere Strafen wirksam.
Ob das hilfreich ist um geistig Minderbemittelte, die es okay finden wenn schwächere Verkehrsteilnehmer auf ihrem täglichen Arbeitsweg bedrängt, genötigt, beleidigt, mit Waschwasser bespritzt, ausgebremst und mit dem Tod oder Behinderung bedroht werden bleibt abzuwarten.
-zensiert-

Brauchst nicht zu antworten, nur in den Spiegel gucken.

Ich glaub auf deine Kommentare kann die Menschheit auch getrost verzichten. Kann dir gern 20 cent schicken, dann kannstes der Parkuhr erzählen.

Interessant, dass dieser Kommentar gerade an einen der prominentesten Vertreter der deutschen Radverkehrsaktivistenszene gerichtet wird. Natenoms Arbeit ist herausragend, jeder halbwegs internetaffine Fahrradstammtisch in Deutschland kennt das Blog, das auch schon mehrfach in klassischen Medien aufgegriffen wurde, und diskutiert über konkrete Maßnahmen, die sich daraus auf die eigene Stadt ableiten lassen. Geradezu putzig wirkt dagegen Ihr Versuch, durch persönliche Angriffe die eigene Position in besserem Licht dastehen zu lassen.

Wer wann auf welchem Radweg oder auch nicht fährt, ist völlig belanglos. Wir leben in einem freien Land und solange man niemandem schadet, muss sich niemand für irgendetwas rechtfertigen. Wie man „Auto’s absichtlich in Gefahr!!“ bringt, verstehe ich nicht, aber es hört sich eher nach einem Versuch von Täter-Opfer-Umkehr an. An jeder roten Ampel wartet man übrigens deutlich länger, ohne sich in eine fanatische Wut zu steigern und wütende Kommentare auf Webseiten von Leuten zu schreiben, die einem angeblich egal sind. So egal scheint das Thema Ihnen nicht zu sein, sonst würden Sie Natenom nicht mit destruktiven Absichten stalken.

Wer Natenom tatsächlich für „krank“ hält und dann noch versucht, auf ihn, d.h. auf eine vermeintlich schwache Person, einzutreten, offenbart nur seinen schlechten Charakter und seine menschenfeindliche Grundhaltung.

„Deine Gewalt ist nur ein stummer Schrei nach Liebe.“

So viel getippt und eigenlich nur Beleidigungen und Verleumdungen.
Sehr traurig. Der Autor muss sich tagtäglich Gewalt von Autofahrern gefallen lassen, Gewalt die nicht nachvollziehbar ist. Und er tut gut darin diese Gewalt zu dokumentieren.
Auch ihre Antworten auf die nachfolgenden Kommentare zeigt mir viel Hass. Viele zusammenhangslose Vergleiche und Verknüpfungen.
Anscheinend sind für Sie die Grünen die Bösen…warum? Und was hat eine Partei damit zu tun?

Bei euren Kommentaren merkt man ganz klar aus welcher politischen Ecke ihr kommt. Ihr habt nicht die Wahrheit im Sinn sondern ihr wollt euer anarchistisches GRÜNE (Bevormundung, immer Regeln für andere Aufstellen etc.) Gedankengut in Umlauf bringen (Achtung, Hinweis an Bemy: man kann in Wikipedia nachlesen was anarchistisch bedeutet).

Ihr „Gutmenschen“ belehrt andere wie sie zu leben haben. Ob ihr es glaubt oder nicht: auch Autofahrer haben nicht nur Pflichten sondern auch Rechte.
Allerdings gilt das ja nicht für das „Fahrradvolk“. Sie sind immer die Guten, halten sich an alle Regeln (insbesonder wenn man in Karlsruhe ist und die besoffenen Studenten Nachts gegen die Einbahnstrasse fahren) und haben nur Rechte.
Glauben sie mir: Es gibt wesentlich wichtigere Dinge als einen neurotischen (Achtung, wichtig für Bemy: auch das kann man in Wikipedia nachlesen) Fahrradfahrer der die Welt bekehren will.

Irgendwann wird es passieren:
„Die Prinzessin auf der Erbse“ hat mal wieder Autofahrer genötigt und proviziert und verursacht einen Unfall.
Kann ihnen versichern, er wird das Schwächste Glied in der Kette sein.
Dann wird er halt den Heldentod sterben. Vielleicht ist es ja das was ihn Glücklich macht. Jedem das Seine!!!

Vielleicht hatte er ja Recht, aber er wird auf dem Friedhof liegen und sonst hoffentlich keiner.

Grundsätzlich würde ich jedem Fahrradfahrer, Motorradfahrer etc. raten defensiv zu fahren. Sie haben halt naturgemäß kein Blech um sich rum.
Ob ihnen das gefällt oder nicht. Es ist halt so und es bleibt auch so!!
Deshalb an alle die auch solche Weltverbesserer sind und andere permanent bevormunden wollen:

Fahrt in Zukunft Bus und Bahn oder kauft euch einen Heimtrainer und macht das Fenster auf (wegen der frischen Luft)!!!! Oder macht doch einfach mal einen Spaziergang und zählt die Blumen, wie unser „Prinzesschen auf der Erbse“ und sammelt dabei den Müll auf.
Da seit ihr besser aufgehoben, ehrlich!!

In diesem Sinne: Gute Fahrt und immer schön das Fenster offen lassen!!

Denkst du darüber nach, was du da schreibst? Die äußerst völlig widersprüchliche Aussagen. Du bist die einzige Person, die politische Kommentare bringt – der Hundepfeifen-Wortwahl nach zu urteilen aus dem äußerst rechten Spektrum mit frauenfeindlichen Ansichten.

Der „anarchistisches GRÜNE (Bevormundung, immer Regeln für andere Aufstellen etc.)“ scheinst du zu sein. Du willst Leuten die freie Wahl ihres Verkehrsmittels absprechen. Du willst die StVO und das Strafgesetzbuch nicht akzeptieren. Der Unterschied ist nur, dass Anarchisten die Freiheit des Individuums hochhalten, du hingegen nicht.

Was betrunkene Studenten in Karlsruhe machen, ist völlig unerheblich. Im Kontext dieses Artikels wirkt das eher wie verwirrtes Gebrabbel.

Defensive Fahrweise ist genau das, was Natenom einfordert und selbst betreibt. Offenbar seid ihr euch dahingehend völlig einig.

Typisch menschenverachtendes Geseier aus der untersten rechtspopulisten Schublade.
Alle Schlagworte wie Gutmenschen usw bedient.
Was nur den Schluss zulässt dass das Gegenteil eben Schlechtmenschen sind.

Hallo HM,
ich kann Ihre Argumentation und damit Ihren Standpunkt nicht nachvollziehen. Sie scheinen nicht ansatzweise zu differenzieren, sondern teilen im wahrsten Sinne des Wortes in Gruppen. Offensichtlich in Radfahrer und Autofahrer. Oder Grüne und nicht Grüne. Vielleicht überrascht es Sie selber, wenn Sie einmal darüber nachdenken, dass sogar Sie selber jeweils einzelne Meinungen aus verschiedenen „Gruppen“ oder Ideologien vertreten und dabei keine davon ihre vollste Zustimmung findet.
Was mich angeht – das wird Sie vielleicht überraschen- bin ich Fußgänger, Radfahrer, Autofahrer (ich besitze sogar zwei Fahrzeuge) und Bus- und Bahnfahrer. Im Wechsel. So auch z.B. auf dem Weg zur Arbeit. Tatsächlich- auch wenn es nichts zur Sache tut- stimme ich mit keiner politischen Partei vollständig überein.
Davon unabhängig, um auf das eigentliche Thema zu kommen, bin ich der Meinung, dass es nicht in Ordnung ist, wenn Autofahrer gefährlich überholen. Es ist nicht in Ordnung, wenn Radfahrer keine Rücksicht auf Fußgänger nehmen. Es ist auch nicht in Ordnung, wenn Fußgänger ohne zu achten auf die Straße treten. Jedoch bin ich der Meinung, dass ich hier, soweit ich der „stärkere“ Verkehrsteilnehmer bin, bedingungslose Rücksicht nehmen muss.
Sie stellen eine Gruppe kollektiv an den Pranger. Vielleicht erkennen Sie wie kurzsichtig dies ist.
Worunter aber Ihre Reputation in meiner Wahrnehmung massiv leidet, ist die Tatsache, dass Sie darüber hinaus die Sachebene verlassen und andere Kommentatoren z.B. in scheinbar verunglimpfender Weise titulieren oder die Kompetenz absprechen, indem Sie auf Wikipedia verweisen. Dabei lässt Ihre eigene Ortographie deutlich zu wünschen übrig.
Bitte verstehen Sie, dass ich Sie daher als Diskussionspartner nicht ernst nehmen kann.

Zum Thema StVO einhalten:
Az: AN 4 K 13.01634, VG Ansbach (Benutzung von Kamera’s)
Benutzung von Radwegen:
Radwegebenutzungspflicht: StVO § 2 Absatz 4
Unsere „kleine Prinzessin“ macht sich also jeden Tag strafbar!!! Mehrfach!! Mit Vorsatz!! Kann übrigens mit einer Strafe von bis zu 300.000,- Euro belegt werden.
Da ihr aber die „Gutmenschen“ seit, bestimmt ja ihr was rechtskonform ist und was nicht. Ihr legt die Normen fest. Und zwar Nur ihr. Eben wie die GRÜNEN und „Fridays for Future“ (Thema Schulpflicht)
Was ihr macht nennt man Rechtsbeugung und zwar vom allerfeinsten.
Was unserer „kleinen Prinzessin“ mal gut tun würde wäre ein saftiger Strafzettel.

Weiterhin Gute Besserung ihr Blumenpflücker

Nein nicht „wir“ legen das fest, sondern ordentliche Gerichte un Gesetzgeber, die naturgemäss auch mal unterschiedlicher Auffassung sind. Nennt sich pluralistische Gesellschaft, ein Begriff der Ihnen so fremd sein dürfte wie Humanismus.
Weiter, inmer weiter auf dem Highway to Hell in die kleinstbürgerliche Rechtsradikalisierung.
—Bearbeitet durch Natenom: Ich habe keine Erfahrung mit Moderation, deshalb nehme ich lieber mal etwas mehr weg, als vielleicht Notwendig ist, so wie den letzten Satz dieses Kommentars—

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.